Ti­vat- U sud­skom pro­ce­su pred Su­dom za pr­ekr­ša­je u Ko­to­ru do­go­dio se neo­če­ki­va­ni obrt – su­di­ja Di­ja­na Kne­že­vić ko­ja je od sep­tem­bra po­če­la da vo­di po­stu­pak pro­tiv MZ Kr­to­li i pred­sjed­ni­ka te MZ Iva­na Star­če­vi­ća da­la je ostav­ku. To­kom po­stup­ka odr­ža­na su tri ro­či­šta ka­da su sa­slu­ša­ni pri­pad­ni­ci po­li­ci­je ko­ja je po­kre­nu­la pri­ja­vu pro­tiv Mje­sne za­jed­ni­ce zbog blo­ka­de sa­o­bra­ća­ja na kr­tolj­skoj ras­kr­sni­ci, no­vi­na­ri Si­ni­ša Lu­ko­vić i Želj­ko Kom­ne­no­vić, pred­stav­ni­ci MZ Ivan Star­če­vić i Jo­van Bri­nić, kao i broj­ni Kr­to­lja­ni. U raz­go­vo­ru sa za­mje­ni­kom pred­sjed­ni­ka su­da či­je je sje­di­šte u Bu­dvi, Mar­kom Đu­ka­no­vi­ćem, sa­zna­li smo da je u to­ku iz­bor su­di­ja ko­ji­ma će bi­ti pre­da­ti pred­me­ti Kne­že­vi­će­ve me­đu ko­ji­ma je i pro­ces pro­tiv MZ Kr­to­li.
-Sud­ski sa­vjet pri­hva­tio je ostav­ku Di­ja­ne Kne­že­vić na mje­sto su­di­je. U to­ku je po­stu­pak ras­po­re­đi­va­nja su­di­ja iz Her­ceg No­vog i Bu­dve ko­ji će pre­u­ze­ti pred­me­te Di­ja­ne Kne­že­vić- po­tvr­dio je Đu­ka­no­vić.
U od­go­vo­ru še­fa Odje­lje­nja u Ko­to­ru na na­še pi­ta­nje na­svo­di se da se ,,pre­kr­šaj­ni po­stu­pak pod PP.br. 446/16 vo­di
pro­tiv  MZ "Kr­to­li" i Star­če­vić Iva­na i pred­me­tom je bi­la za­du­že­na su­di­ja Di­ja­na Kne­že­vić, ko­joj je pre­sta­la su­dij­ska funk­ci­ja 23.1.2017. go­di­ne, a pred­met se na­la­zi u fa­zi do­ka­znog po­stup­ka''. Za­ni­mlji­vo je da su pred­stav­ni­ci MZ Kr­to­li tra­že­ći in­for­ma­ci­je o to­ku po­stup­ka u ko­tor­skom su­du sa­zna­li da će pred­met bi­ti vra­ćen na po­če­tak, iako je su­di­ja ko­ja je da­la ostav­ku pro­ve­la po­la go­di­ne ba­ve­ći se ovim pred­me­tom sa­slu­šav­ši broj­ne svje­do­ke što je ina­če ne­u­o­bi­ča­je­no za pred­met ko­ji se vo­di pred Su­dom za pre­kr­ša­je. Pred­sjed­ni­ku MZ Kr­to­li su­di se zbog to­ga što je ti­vat­ska po­li­ci­ja Star­če­vi­ća kao „od­go­vor­no li­ce u prav­nom li­cu“ ozna­či­la od­go­vor­nim za pro­test­ni skup Kr­to­lja­na 10.apri­la ka­da je oko 200 mje­šta­na, pre­la­ze­ći Ja­dran­sku ma­gi­stra­lu pre­ko pje­šač­kih pre­la­za na ras­kr­sni­ci Ti­vat-Ko­tor-Bu­dva, na oko po­la sa­ta blo­ki­ra­lo sa­o­bra­ćaj. Kr­to­lja­ni su to ura­di­li iz­ra­ža­va­ju­ći ne­za­do­volj­stvo što su dr­žav­ne i lo­kal­ne vla­sti pred­vo­đe­ne ta­da­šnjim gra­do­na­čel­ni­kom Tiv­ta Iva­nom No­vo­se­lom, mje­se­ci­ma upor­no ig­no­ri­sa­li nji­ho­ve za­htje­ve da se obez­bi­je­di slo­bo­dan i ne­sme­tan pri­stup pla­ži Pla­vi ho­ri­zont u uva­li Pr­žna. Mje­šta­ni su do­šli do ugo­vo­ra o 30-go­di­šnjem za­ku­pu te pla­že ko­je je JP „Mor­sko do­bro“ pot­pi­sa­lo sa kom­pa­ni­jom „Ka­ta­ri Di­ar“, a ko­ji Ka­tar­ci­ma omo­gu­ća­va da za­bra­ne pri­stup na mi­ni­mum 70 od­sto po­vr­ši­ne pla­že svi­ma, osim kli­jen­ti­ma i go­sti­ma svog bu­du­ćeg stam­be­no-tu­ri­stič­kog na­se­lja ko­ji „Ka­ta­ri Di­ar“ na­mje­ra­va da gra­di u za­le­đu jed­ne od naj­ljep­ših uva­la na Cr­no­gor­skom pri­mor­ju. Ži­te­lji Kr­to­la to su shva­ti­li kao udar na svo­ju eg­zi­sten­ci­ju, jer ve­li­ki broj njih ži­vi od tu­ri­zma, a naj­ve­ći broj go­sti­ju u Kr­to­le do­la­zi upra­vo zbog pla­že Pla­vi ho­ri­zont.Ž.K.


Po­dr­ška Star­če­vi­ću

Po­dr­šku Star­če­vi­ću na pr­vom ro­či­štu, odr­ža­nom u sep­tem­bru, da­lo je oko 60 Kr­to­lja­na, pred­sjed­ni­ca DSS-a Dra­gi­ca Pe­ro­vić, pred­sjed­nik ti­vat­skog DSS-a De­jan Ri­san­čić, a u znak so­li­dar­no­sti rad ti­vat­skog par­la­men­ta boj­ko­to­va­li su pred­stav­ni­ci Ti­vat­ske ak­ci­je i Bo­ke­škog fo­ru­ma.
-Pod­no­še­nje pre­kr­šaj­ne pri­ja­ve ovim po­vo­dom ne mo­že se dru­ga­či­je po­sma­tra­ti ne­go kao po­ku­šaj vla­sti da se gra­đa­ni za­pla­še, i obes­hra­bre da slo­bod­no iz­ra­ža­va­ju gra­đan­ski pro­test. Ova­kvim po­stup­ci­ma, me­đu­tim, sa­mo se po­di­žu ten­zi­je, i kod slo­bod­nih lju­di iza­zi­va se su­pro­tan efe­kat- sa­op­šti­li su ta­da iz TA.Uko­li­ko sud pri­hva­ti pri­ja­vu po­li­ci­je, Star­če­vi­ću pri­je­ti man­dat­na ka­zna u iz­no­su od 1.500 eura kao od­go­vor­nom prav­nom li­cu, a MZ kao prav­nom li­cu ne­ko­li­ko pu­ta vi­še.